今天，一篇《医院护士拔透析管出错致病人身亡》的文章，相继出现在各个网点。一时间，舆论的批判和咒骂声再次把护士们推上风口浪尖。
做为一名心脏内科的护士。我想说。这黑锅，别慌着给我们背！
首先，我们看看这文章的题目跟内容：
看题目中的各个关键词，好像很清楚明白：医院护士，拔透析管，出错，致病人身亡。
看到的人们不管有没有仔细的看内容，已经在心里认定了，护士拔管错误导致了病人的死亡！
再来看看内容里说到的：「一名83岁老翁上周五(27日)因病情稳定，可拔喉并由深切治疗部转送至普通病房，但一名男护士疑于老翁坐着时拔喉，老翁于十分钟内病情恶化，30日凌晨离世，初步调查怀疑病人于拔喉时有空气入血管，导致血管栓塞后死亡。」
「疑」「初步调查怀疑」这些不确定性，说明并不一定是护士拔管错误，那么你题目这观点的提炼是为了博大众眼球吗？为了博大众眼球，把中国已经处于水深火热护患关系中的万万千千护士们再次推上风口浪尖，居心何在？
这件事是发生在香港，所有的事情透明化的程序规则没有错。但是这样子的不负责任的文章标题是为了什么？护士好欺负？新闻的抢眼？批判医务人员？还是小编是学了5年本科3年轮转的专业人士从专业的角度分析出来的结果？
看看评论，我也是无语了！
「拉横幅，放鞭炮，要求医生护士下跪，医院赔偿万」
「打，打死护士。赔一百万。诊室设灵堂，烧纸，放炮」
「护士居然还活着」
「医院还会帮衬，护士有错误，就自求多福啊」
「杀人犯」
「这样算谋杀吗？」
…………
在调查结果没有出来之前，护士在遭受这些心凉又悲痛的言语攻击和伤害。连「杀人犯」这三个字都用上了。每个护士在做护士之前，都想着的是如何做一名人人称赞的天使，永远不会想到会被人称作「杀人犯」吧？
现如今的中国，护士做着最辛苦的工作，承受着非人能够承受的精神压力，忍受着三班倒的紊乱排班，遭遇着长年的内分泌失调痛苦，最最重要的是并不被理解。
最最心寒的是，这种过早想给护士扣黑锅的报道，让我们的护患关系更加的激化。
手机网络文化风靡盛行的今天。人们都看了这个报道。病房里会出现这样的现状——
输液时：
呀！医生，我头疼！心慌难受！是不是刚才那个护士给我输液时进了一个气泡，空气栓塞？昨天新闻不是报道了吗，护士出错空气栓塞导致病人死亡？
拔针：
护士，你小心点！别给我拔完之后我血管栓塞了！昨天不是报道了吗？护士出错空气栓塞导致病人死亡？
这些护士每天必做的基础操作，都会被并不懂专业护理知识的患者，拿来找茬挑刺儿。
护士已经够忙了。够累了，还要遭受这些，公平吗？
对于这篇文章，做为一名护士，我也有一些质疑。
首先，咱们根据患者的病史来看：
「83岁。高龄吧？
主动脉瘤，支架植入术后。基础病
摔倒导致骨折，髋关节置换术后。手术后
心肌梗死后」
老人摔伤，做手术，本身会出现血液的高凝，本身就是一个冠心病的潜在风险。何况，做完手术后的制动卧床，都会有并发栓塞的危险，虽然病人已经逐渐的稳定，但是这种风险并不能排除，拔管十分钟后再次心肌梗死就印证了这点。
另外，拔管后十分钟患者病情突变，确定是再次心肌梗死。怀疑跟此时的护士拔管时间吻合也是不合理的。学医的人都知道，心肌梗死的发生后，最早的表现是心电图的一个动态变化，但是要确诊还需要一定的酶学证据，那么这个证据最早能够表现出来的也在两个小时之后。所以，这个时候发现再次心肌梗死，那么栓塞最早在两个小时前就可能发生了。并不是十分钟前的拔管造成的。
况且。如此之多的基础疾病高危因素，不拔管也不可能保证不出意外。医学并不是个绝对的问题，任何事情都随时可能发生，做为医护人员不可能保证什么。何况，这么重一个患者，单单拔管卧位可能的影响，就说护士拔管造成的血管栓塞，未免太牵强？
其次，文中又说空气栓塞。研究证明，人体空气栓塞要大量的空气进入体内，大概ml才会造成患者的死亡。拔管后的空气不可能如此大量迅速的进入静脉。
所以，我觉得这个案例，疑点多多，单单一个拔管后，撞上了病人病情突变，就给护士背一个「拔管错误，导致患者死亡」的黑锅，未免太早了，太不公道。
对于这种事情，媒体没有权威的言论可以去发表说护士的错。除非是当时在场的医务人员和权威的医学专家。护士是医疗中举足轻重的一个整体，地位已经够低了，请求不要再雪上加霜了！
静等调查结果，是非对错，还护士一个公道。真的错了，我们认，并会以此为警，更加的认真和恪守职责，如果不是护士的错，请媒体再发这种文章的时候，注意言辞！否则，我有权利质疑你们是不是居心叵测！欺负弱势同样在为病痛的患者辛苦劳作的护士们！
END投稿邮箱：
qq.