主动脉瘤

首页 » 常识 » 常识 » EJVES感染性动脉瘤究竟应该怎么治
TUhjnbcbe - 2021/1/26 8:25:00

与开放手术相比,腔内修复具有更好地短期存活率;术后进行6个月以上的抗生素治疗,预后更佳。

——摘自文章章节

对于腹主动脉段的MAA,EVAR的生存率高于OSR;术后使用抗生素治疗6个月以上可提高总生存率;术后感染相关并发症死亡率高,与治疗方案无明显相关性;高龄、破裂性MAAs、肾上腹主动脉段MAAs和非沙门氏菌感染可能与不良预后相关。

背景和目的

感染性主动脉瘤(MAA)患者的预后一般都较差,因为迅速生长的动脉瘤有很高的破裂风险,患病者往往是老年患者,多合并心血管并发症,且常并发感染或脓*血症。MAA的治疗包括抗生素治疗和手术治疗,后者包括开放手术(OSR,即动脉瘤切除伴彻底清创和人工血管置换术)和腔内修复(EVAR)。EVAR一直被认为可能更容易发生感染相关并发症(IRCs),因为移植物放置在被感染的区域,而感染灶并未被去除。很少有研究报道对MAA患者仅采用抗生素保守治疗的结果,报道的数据显示单独抗生素治疗效果很差。由于该疾病的罕见性,意味着很少有医疗中心有管理这些患者的经验,在诊断标准和报道标准方面也缺乏共识,因此,在改善其治疗方面的进展有限,对MAA患者的治疗管理也一直都存在空白。

来自瑞典的S?relius医生进行文献系统回顾,评估感染性主动脉瘤(MAA)最新的治疗方式和预后相关的因素,以期改善对MAAs患者的治疗管理。其结果发表在杂志EurJVascEndovascSurg上。

研究方法

搜索年1月至年9月期间,MEDLINE和ScienceDirect数据库中关于感染性主动脉瘤的文献,进行系统回顾分析。根据系统回顾和meta分析(PRISMA)声明中的条款,对既往文献进行详细审查,对治疗MAA的手术方法、涉及的主动脉段、术前和术后抗生素方案、生存率和感染相关并发症(IRCs)以及与不良预后相关的因素进行分析。

研究结果

共纳入28项研究,例患者。所有文献均为观察性、回顾性研究。所纳入的患者和研究的异质性以及缺失的数据无法满足meta分析所需。患者平均年龄69岁,73%为男性,74%至少合并有一种心血管疾病,44%患者动脉瘤发生破裂。约60%患者MAA位于肾动脉以下。82%(n=)的患者病原体包括下列至一:沙门氏菌(33.4%)、葡萄球菌(15.6%)、链球菌(10.4%)、大肠杆菌(3.1%)。MAA的治疗方式有开放手术(OSR;n=[58%])、腔内治疗(EVAR;n=[39%])以及药物保守治疗(n=34[3%])。OSR在年以前是治疗MAA的主要手术方式,年之后EVAR被应用得越来越多。对于位于腹主动脉的MAAs,EVAR组较OSR组的短期生存率更好。术后使用抗生素治疗6个月以上可提高总生存率,但具体治疗时间尚无共识。在所有患者中,有21%的MAAs合并有IRCs,死亡率为46%-70%,其结果与手术方式无关。纳入的研究中报道最多的,与不良预后相关的的因素为高龄、破裂性MAAs、肾上腹主动脉段MAAs和非沙门氏菌感染。

表1

表2

表3

表4

表5

研究结论

除个例外,纳入的文献主要由小型、回顾性的单中心研究组成。为了提高研究的可比性,需要标准化的报道与OSR相比,EVAR具有更好地短期生存率,且未见远期不良预后。这表明,EVAR可以作为OSR的一个替代治疗方案。但是,MAA患者的治疗应该量身定制、采取个性化治疗。在MAA进行手术治疗后,IRCs对患者的生存构成严重威胁,值得深入研究。

一点思考

该文章是对罕见的感染性主动脉瘤进行文献系统综述,评估手术方式、抗生素治疗时间、生存率、感染相关并发症的风险,以及与临床与后相关的风险因素。该研究不仅对MAAs的管理进行了概述,并展示了对其当前管理的有限科学支持,而且还揭示了如何有效地解决这一问题。

年美国心脏协会(AHA)的文件中,并不建议将EVAR作为MAA的首选,仅在发生破裂和无法控制出血的情况下才采用EVAR。最近发表的欧洲血管外科学会(ESVS)年临床管理实践指南中,根据患者的状况、当地医疗常规和治疗经验,认为EVAR可作为OSR可替代的治疗方案(IIa类,C级)。文中的EVAR更优的结果不排除存在患者的选择偏差,因此在临床中治疗方法的选择上,还应综合患者的整体情况考虑。

AHA建议术后持续6周至6个月的抗菌治疗(IIb类,C级),在某些特殊情况下,可以考虑终身治疗;ESVS建议6-12个月抗菌治疗或终身监测(IIa类,C级)。该文中显示23%的患者培养呈阴性,但由于一些文献中MAA诊断标准包含培养阳性,因此培养阴性的MAA可能被低估。在不以要、阳性培养为先决条件的研究中,阴性培养的概率在25%-33%不等,与感染性心内膜炎的培养阴性率一致。临床中,应警惕培养阴性的MAA患者,以防漏诊,16S-核糖体RNA基因分析可能对MAAs诊断有一定的价值。

由于MAA的罕见性和复杂性,目前对MAA的报道尚缺乏高质量的证据支持,亟需制定一套标准的评估标准,多中心协作对于获得足够的资料分析来说是有必要的。

本文由宋超老师审校及组稿章思梦博士编译

彩蛋时刻

扫描下方

1
查看完整版本: EJVES感染性动脉瘤究竟应该怎么治