你思考吗？你不一定思考，而且你不一定需要思考。
生活中，如果你知道一件事时怎么回事和该如何做，你不需要思考，工作中，如果只要按照上司的意图执行或走流程，就能顺利进行升值、加薪。
你也不需要思考，只有遇到问题不明白，想改变，或者面对陌生的局面和不熟悉的事物时，我们才需要思考。
例如：你的孩子今年面临高考，你的经济条件也还过得去，你是送孩子去国外留学还是在国内就读？或者你的亲戚得了脑动脉瘤，医生建议手术，但脑部的手术风险很高，是保守疗法还是遵医嘱？
也许大部分的时你都不需要思考，但是这个世界充满了争论、博弈以及各类系统偏差，比较均衡，但又不充分均衡，我们需要思考，需要明辨是非，明辨是非需要勇气和智慧。
如果你这一生不是只打算死守着自己的一亩三分地，对自己的未来想要有点计划和掌控权，那么你就需要学点科学思考。
那么我们该如何进行科学思考呢？你曾经有过愿望思维吗？你能分清事实和观点吗？你能分清事实和视角吗？
作者万维钢在《科学思考者》一书中用大量详实的案例和理论说明其中的区别，并教你如何将这些科学思考法运用到实际的生活中
我们先来回答几个问题
你有过“愿望思维”模式吗？
普通人有个自然的而又标志性的天真的错误，就是把自己的愿望等同于事实，因为我现在手头上的钱还不够买房的首付款，所有我相信那些说房价一定会下跌的专家言论是正确的。
那么人为什么会犯这种错误呢？就如书中举例的那个60多岁的阿姨，在网上聊天遇到了演员“靳东”，结果聊得情投意合，非“靳东”不嫁，吵着和老头离婚，结果可想而知……
另外，我的亲身经历，前段时间，我发现我的笔记本电脑在导入照片时，速度特别慢，这台电脑已经用了5年了，我一直觉得太老了，是该更新换代了，好了，这天总算等到“换新”的理由，立即京东上花了多元买了台新电脑，结果还是慢，没想到，最终发现是那根数据线的问题。
是真的愿望和事实那么难分清吗？不是的，那是因为愿望总是会调动人们的美好感情，你一想到这件事就会获得愉悦感，你就会越来越相信自己的想象是真实的，以至于你沉迷其中无力自拔。
2.你能分清事实、观点和立场吗？
什么是事实？什么是观点？
今天33度，好热啊！是事实吗？不对。这句话的前半句“33度”是事实，后半句“好热”是观点。
什么是立场？你打过辩论吗？在辩论场上，我们总是会举例说明我们的观点是正确的，是毋庸置疑的因为这个观点，代表我们持方的立场。
这个时候你会绞尽脑汁，面红耳赤，说服对方。甚至连你自己此时都被说服了。但是，这个时候，主持人突然说：双方交换立场。你是不是几秒钟后又能面红耳赤的，持有反方立场来说服对方。
这就是立场。
书中举了这样一个例子：你代表公司去参加一个项目的竞标，但是在竞标会上，发现别家公司比自己公司更适合哪个项目，但是你也只能尽全力的为你们公司去争取。因为利益已经代表了你的立场！
这就是我们常说的：只有小孩子才谈对错，成年人只谈利益！
3.你会换位思考吗？争论中你愿意妥协吗？
在真实生活中，虚拟网络中，我们会和同事、朋友、网友会产生一些争论，有时还很激烈。作者说：可能有人犯了逻辑性的错误，也可能是双方了解的事实不一样或者是立场不一样。
书中举了这样一个例子：有个大妈，出门忘记带钥匙，把自己锁在门外了，只能打电话叫了开锁匠来开门，上门开锁一次50元，上门后，师傅技术娴熟，1分钟就搞定了，大妈不干了：怎么？你一分钟就赚50元？太暴利了！不行，只能给20！
你看大妈看到的事实，不是事实的全部，事实的全部是，师傅为了学成这门手艺付出的成本，以及来回路上的耗时和工具成本，如果这个都不算，师傅能养家糊口吗，这样的争论，源于信息不对称和视角的偏差。
生活中我们是否还遇到这样的场景，起因是双方为某一件事而争吵，吵到后来不是在争论那件事，而是在吵情绪，为了面子，为了尊严，为了“赢”在吵，纯粹是发泄。
记得我在心理学学习中，有这样一个案例：夫妻俩为了孩子的兴趣班是学绘画还是学围棋吵得不可开交，他们争论的真的只是孩子学习绘画比围棋哪个更好吗？不是的，他们争论的是谁在这个家里更有主导权！
所以，要是真的讨论问题，先解决情绪，后解决问题，只能先静下心来，才能更好的解决问题。
那么如何进行科学思考训练呢？
一、提出一个假设，然后验证那个假设
我们每个人都有过这样的经历，你观察到一个现象，但是不能确信这个现象是否和原因有关，然后你悄悄地收集信息、持续验证，最终确认了你的观察。这就已经是科学思考了
前段时间我和朋友一起去恩施旅游，在一家餐馆吃的豆腐咸鱼煲特别好吃，朋友次日提议再去吃，没想到再点了这个菜，完全不是昨天的味道，前一天的咸鱼干，软糯鲜香，次日再吃的鱼干又硬又咸，完全没有前一天的味道，非常失望。决定后面几天再也不来了。
我有疑问，然后跑到厨房去询问老板娘：今天厨师是否换过了？
老板娘说：没有。昨天也是她，
我再问：那你今天用的咸鱼是不是和昨天用的不是一批货？
她说：一批的货。
我又问：今天的做法上和昨天是不是不一样？
她说：是的，今天改进过了。因为昨天晚上来了个地道湖北佬，说咸鱼豆腐煲不地道，地道的做法是咸鱼先放在油锅里炸透后再和豆腐一起煲。我原来的做法是家庭私房菜的做法，是将咸鱼先蒸20分钟，再将咸鱼和豆腐一起煲。
我们说，还是私房菜做法更好吃，明天再来，按照你的做法。老板娘欣然接受。
生活中的事都有门道，只是大多数的人到餐馆遇到一道菜没做好，只是抱怨几句了事。不会去深究。然而解决问题的线索就在你身边，你要有探索的精神。
二、拒绝现状，大胆试验
想成为科学的思考者，对待生活的态度应该是积极主动的，去探索发现，而不是消极等待，要敢于创新，而不是循规蹈矩。
我平日里也喜欢烹饪，喜欢吃饺子，朋友们也都说我做的韭菜饺子好吃，但是我自己感觉每次做出来的味道都无法掌控，有的时候饺子皮煮的软硬适中，但韭菜馅太生，有的时候煮韭菜馅火候正好，但是饺子皮已有点煮烂了。
后来有一次我和同事一起去公司旁边的餐饮店吃馄饨，问，馄饨如何确保馅熟且皮子有弹性，老板说：一般馄饨下锅后，水开了，再用冷水激一次，前后煮4-5分钟左右就差不多了，切记，千万别盖锅盖。
后来我在煮饺子的时候，也尝试这个方法，不再盖锅盖煮，多次试验发现5分钟左右正好。现在我煮的水饺，品质基本可保证。
三、透过“表象”看“本质”，学会“类比”思考
中国有句古话：通变之谓事，阴阳不测之谓神，真实世界的事，不是按照固定的程式演进的，需要掌握变化的套路，找到不同事物相同点的思维，是一种非常高级的能力。你如果能从两个不同表象的事物看出其相同的本质，这是了不起的能力。
总结：
综上所述，如果你不想按部就班，循规蹈矩的生活，或者希望对未来有所掌控，能够为他人出谋划策，想要理解复杂社会的运行规则。
万维钢老师在《科学思考者》一书指出：我们的世界是一个充满争论，充满博弈。有各种系统偏差，比较均衡，又不充分均衡的世界，在日常生活中注意观察，大胆假定，小心求证，积极探索发现，拒绝循规蹈矩，学会类比思考，尝试透过表象看到事物本质。
体会科学思考的方法，用它们来武装自己，你不仅可以做出正确的决策，还能体会到思考的乐趣。