主动脉瘤

注册

 

发新话题 回复该主题

重疾险大变天这次真的不买不行了 [复制链接]

1#

大家好,我是菜保。

重疾新规这个事情,菜保之前已经跟大家聊过一次了。

在分析完当时给出的条款之后,菜保给大家的建议是非常明确的:

如果你尤其看重癌症保障,建议现在入手重疾险。

如果你尤其看重轻症保障赔付比例,建议现在入手重疾险。

如果你觉得保障够用就行,可以等一等新规后可能会降价的产品。

前几天,中国保险行业协会、中国医师协会联合发布了规范修订版(公开征求意见稿)。

这个其实是在之前发布的重疾新规的基础上,根据前期反馈意见修订的第二稿。

那么,这次又有啥新的变化呢?此前菜保的建议还是维持不变吗?

1

在开始正式的分析之前,先放一张同行们总结的新变化:

制图:麒麟话险

图片如果看不懂,没关系,菜保在里面挑几个重点来给大家说说。

首先,重疾病种由25种扩展至28种。

此前是6种必保重疾+19种统一规范的疾病,这次增加了严重克罗恩,严重溃疡性结肠炎、严重慢性呼吸功能衰竭。

除此之外,这次还增加了3种必保轻症,分别为轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症。

对于此前就悄摸摸“偷工减料”的保险来说,这算是新增了强制要求,值得点赞。但对于绝大多数市面上的优秀产品来说,这个其实没啥特影响,因为人家早就把这些都涵盖进去了。

其次,重大器官移植术、冠状动脉搭桥术、心脏瓣膜手术、主动脉手术这4种疾病的定义得到了优化。

具体来说,重大器官移植术,增加了小肠移植;冠状动脉搭桥术和心脏瓣膜手术的赔付条件从“实施开胸”变成了“切开心脏”,更符合临床实际情况;主动脉手术的理赔范围也进一步扩大。

除了这4种疾病外,还有12种疾病的定义存在一定的调整,不过调整不算太大,更多是在表述上更加严谨准确,便于理解。

那一大堆医学名词我看着都脑壳疼,在这我也就不再复制粘贴了。

第三,对轻症定义再次进行规范。

本次征求意见稿中,行业协会将、、列为3种必选轻症。

什么意思呢?就是轻症保障一定会涵盖这三种病,并且名字和定义相同。

最后,关于此前网上议论纷纷的,有关甲状腺癌是否被剔除重疾范围的话题,按此次修订意见稿的内容来看,甲状腺癌并未被直接剔除在保障范围外。

根据此次的规定,会采取根据相关的疾病严重程度进行分级,并按照对应轻重程度进行分级赔付的修订。

其中,TNM分期I期以上甲状腺癌,按重疾赔付;TNM分期I期或以下甲状腺癌按轻症赔付。

2

前面的这些分析,或许你看完了还是云里雾里,不得要领。

毕竟我们普通人一不是保险精算师,二不是专业医生,菜保你就告诉我,这次到底是更友好了,还是更严苛了?

我真的应该赶在新规正式出台之前给自己配好重疾险吗?

那么最关键的部分来了!

首先,本轮公开征求意见的反馈截止时间是年7月1日,按专家预计,《重疾定义使用规范》的正式定稿、下发要等到7月底或8月初。

而在新版《重疾定义使用规范》正式下发之后,新旧重疾险也将就此划断。

按照旧定义开发的重疾险产品仍旧将按照旧定义进行理赔,按照新定义开发的重疾险产品则需要符合新版《重疾定义使用规范》的要求,理赔时按照新定义进行理赔。

为了提前准备重疾险产品的更新换代,目前已经有一些保险公司发文宣布要停售自己现有的重疾险产品。

这次还真不是保险公司故意搞饥饿营销,因为只要最终定稿的重疾新规发布后,在监管划定的过渡期内,所有旧版的重疾险都要停售,更新成符合新规要求的重疾险产品。

所以,这次重疾险的停售,不是某一家保险公司,也不是某一款重疾产品,而是所有保险公司的重疾险。

错过这次,可能你很难再买到这么好的重疾险了!

其次,为啥说以后很难再买到好的重疾险了?

从这次公布的调整细节来看,如果你是女性,现在买一定比以后买更好,因为恶性肿瘤女性更为高发,而新规对于恶性肿瘤的理赔尺度有所收紧。

如果你是男性,虽然高发的心脑血管疾病的理赔尺度有所放宽。但由于新规实际上对现在的高性价比产品有所限制,所以只要你有买重疾的打算,那现在买一定是对的!

很多保险专业人士就说,这次的重疾新规,一定会有助于结束重疾险产品领域长久以来的“低价战争”。

对于行业里的大小保险公司来说,在新规的约束下确实是可以健康发展了,但对于我们想买保险的消费者来说,那就意味着要多花一些银子了呀。

退一万步来说,哪怕前面的理由都不成立,重疾险这个玩意,永远都是宜早不宜迟的。

趁年轻买,保费够便宜,而且不用怎么担心拒保的风险。

只不过以前大家觉得保险产品层出不穷,手里的开销越来越大,所以干脆再等等。

但这一次,新旧划断的末班车就要开过来了,你还是准备继续观望么?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题